沒有Gmail帳號能用Google Meet嗎？真相在這裡

你收到一個Google Meet連結，點進去，然後看到：「使用Google帳號登入以繼續」。

等等，我只是想視訊通話而已，為什麼還要註冊Google帳號？

下面告訴你2025年使用Google Meet的真實情況，以及什麼時候你可能需要更簡單的替代方案。

Google Meet的帳號要求

先說清楚一個常見疑問：沒有Google帳號能加入Google Meet嗎？

技術上可以。但是有條件。

如果你在電腦/網頁端加入，可以輸入名字然後點擊「請求加入」。然後你需要等待主持人放你進來。雖然能用，但就像站在虛擬門外等人開門一樣，有點尷尬。

如果是手機端呢？以前必須下載App並登入Google帳號。Google在2024年1月更新了這個限制，允許在手機瀏覽器上以訪客身份加入，但你試試向你媽解釋這個操作流程就知道有多麻煩了。

更大的限制在這裡：你不能建立或主持會議，除非有Google帳號。只有Gmail用戶才能發起會議。其他人只能作為訪客等待被允許進入。

Google Meet什麼時候好用

說實話，如果你已經在用Google的全家桶，Meet確實很好用。

如果整個團隊都用Gmail和Google日曆，Meet非常流暢。會議連結自動出現在日曆邀請裡，點一下就進了，完全無縫。 整合度是真的高：通話時共享Google文件，所有人能同時編輯。在日曆裡排會議，自動產生Meet連結。錄製直接存到Google雲端硬碟。整個流程一氣呵成。 免費版60分鐘時長：比Zoom的40分鐘強。雖然還是會在聊到一半時被打斷，但沒那麼煩人。 品質還不錯：Google的基礎設施處理視訊和音訊很穩定。很少因為伺服器問題掉線（雖然2025年底在印度確實出過幾次大規模故障，導致數千人無法加入會議）。

哪些地方會讓人抓狂

但Google Meet在以下場景會製造麻煩：

跨組織通話：你要和一個用Outlook而不是Gmail的客戶開會。你發了個Meet連結過去。現在你要解釋怎麼以訪客身份加入，為什麼要等你批准才能進，為什麼不能直接點擊就進。 「請求加入」的尷尬舞步：沒有Gmail的用戶敲門。主持人要注意到通知。點擊同意。希望訪客的名字看得懂，知道放誰進來。對於一個快速通話來說，這感覺太官僚了。 手機端的困惑：Google Meet App一直推你登入。大多數人不知道還能用手機瀏覽器。他們打開App，撞上登入牆，直接放棄。 最近的故障：2025年11月，Google Meet在印度當機。超過1400名用戶回報「502錯誤」。2025年9月，美國地區故障影響了15000+用戶。雖然不是經常發生，但一旦出現，你完全沒辦法。 時間限制的壓力：那個60分鐘倒數計時。比40分鐘好，是的。但還是意味著要人為地結束對話，或者尷尬地重啟會議。

「你必須用Google」的問題

真正的問題是：Google Meet假設每個人都應該有Google帳號。

如果你用Gmail、日曆、雲端硬碟、文件——確實，Meet很合理。它只是又一個整合工具。

但如果你不用呢？如果你用Outlook、Yahoo信箱，或者就是不想讓Google追蹤你的郵件和日曆資料？

那Google Meet就變成了「為了開個10分鐘的會，又要註冊一個帳號」的麻煩事。

什麼時候簡單就是王道

有時候你不需要Google Workspace整合。你只是想和某人說話。

客戶溝通：你的客戶用Office 365，不用Google。給他們發一個瀏覽器連結，點進去就能說話，不需要任何登入，這比解釋訪客存取權限要簡單得多。 一次性對話：面試、快速專案討論、幫人解決技術問題。這些場景不需要日曆整合或Google雲端硬碟共享。 注重隱私的聯絡人：有些人刻意不註冊Google帳號。他們不是故意為難你——只是不想把所有資料給Google。為了和你通話就強制他們註冊帳號，這是在要求他們妥協自己的選擇。 當你不是主持人：如果別人發給你一個Meet連結，而你沒有Gmail，你就只能任人擺布。你敲門，你等待。像Jitsi或videocalling.app這樣的瀏覽器工具讓任何人都能立即加入，無需等待。

快速比較

功能	Google Meet	瀏覽器版（如videocalling.app）
主持需要帳號	需要（Google帳號）	通常不需要
加入需要帳號	可選（但有摩擦）	不需要
時長限制（免費）	60分鐘	不同（通常30-60分鐘）
訪客體驗	「請求加入」+ 等待	點擊就進
日曆整合	是（Google日曆）	否
最適合	Google Workspace團隊	快速、一次性通話
隱私	Google收集資料	最小化資料收集